Boato sobre Bolsa Família só acontece porque temos três ministérios fracos: Justiça, Comunicação e Secom

O boato sobre a extinção do Bolsa Família atingiu 12 estados. Milhares de brasileiros (os mais pobres) correram às agências da Caixa com medo de não receberem o benefício.

Dizem que o boato começou na internet. Pode ser. Mas duvide-o-dó que tenha sido espalhado por ela. Aí tem rádios populares, com toda certeza, pois o povão do Bolsa Família só tem computadores, carros e aviões na mensagem distorcida da mídia corporativa.

Esse atrevimento de bolar e botar em execução um plano com esse alcance só acontece porque temos três ministérios fracos, acocorados - o da Justiça, o da Comunicação e a Secretaria de Comunicação, que enche de verba o inimigo que lhe ataca. Três bananas.

A presidenta Dilma que não se engane: esse boato plantado, e que atingiu seu objetivo de provocar pânico, é apenas balão de ensaio do que vem por aí.

Caso ela continue apoiando esses ministérios inoperantes, pode ter a desagradável surpresa de ver adiante um boato como o de que todos devem correr aos bancos porque eles vão quebrar, ou, ainda (vamos ver se assim ela se move), o de sua renúncia, um golpe etc., trazendo caos ao país, sem que nada disso tenha sido detectado pelas agências de inteligência (nas mãos do bananão da Justiça), com apoio das concessionárias de rádio, TV e teles ( nas mãos do bananão da Comunicação) e com as fartas verbas publicitárias do governo (nas mãos da bananona da Secom).

Presidenta, Lula quando chegou à presidência já havia concorrido três vezes. Além disso, percorreu o país com a Caravana da Cidadania, nasceu pobre no interior do nordeste, e virou um grande líder metalúrgico. Sua imagem é conhecida, admirada e está na imaginação e no coração de todos. Lula fala diretamente com o povo. Você, presidenta, ainda não. Grande parte do seu prestígio ainda vem dele, por isso a mídia não se cansa de querer dissociá-los.

Portanto, cuidado. João Goulart, com uma proximidade do movimento sindical imensamente maior que a sua, foi defenestrado com um aviso falso de que havia fugido do país, divulgado pelas rádios e espalhado pelos jornais. O Congresso fez o resto, enquanto os tanques tomavam as ruas.

O boato do fim do Bolsa Família abriu a jaula. Ou a presidenta prende as feras ou pode vir a ser devorada por elas.

A quem servem os ataques violentos, virulentos e a granel ao governo Dilma? Estaríamos melhor com Serra, Marina, etc?

Com tanto cacete que o governo da presidenta Dilma tem levado (alguns com muita propriedade), penso no que estaríamos postando aqui no Blog, no Twitter ou Facebook, caso José Serra tivesse sido eleito, ou sobre o que estaremos publicando futuramente, caso Dilma não seja reeleita e o poder volte às mãos dos vendilhões do templo - para usar a linguagem evangélica que parece estar tomando conta de tudo.
 
Tenho muitas críticas ao governo, mas não jogo a história no lixo, ao avaliar o que está acontecendo.
 
Por outros motivos, acabei voltando a este vídeo que posto a seguir, com minha declaração de voto a Dilma, em 2010.
 
Ainda vale para 2014.

Morre o genocida Videla na cadeia, na Argentina, enquanto nossos torturadores e assassinos passeiam sua impunidade

Morreu esta madrugada na cadeia na Argentina, onde estava condenado à prisão perpétua e mais 50 anos (vá entender essas determinações judiciais... Vão colocar o caixão de Videla na cadeia pelos próximos 50 anos?), o ditador (porque a patente de general do Exército lhe foi retirada por crimes de lesa humanidade) Jorge Rafael Videla, primeiro capo da sangrenta ditadura militar argentina [leia mais aqui].

Enquanto isso, aqui no Brasil, ainda estamos engatinhando (pois sempre estivemos de cócoras) com a importantíssima Comissão da Verdade, que, em boa hora, a presidenta Dilma - tão calada sobre o assunto - resolveu dar apoio mais consistente.

É o primeiro passo para que um dia levemos à Justiça os criminosos que, aproveitando-se da quebra da Constituição, sequestraram, torturaram, mataram inúmeros brasileiros e, até hoje, escondem seus crimes, passeiam sua impunidade como se fossem inocentes vovozinhos - quando têm as mãos sujas de sangue.

A morte de Vilela na cadeia soma-se à Ley de Medios como duas invejas/metas que temos do povo argentino.

Essa é a verdadeira Copa que temos que ganhar.

De 'brincadeira', presidente do STF Joaquim Barbosa diz que advogado 'acorda lá pelas 11h'. Aqui, a vingança

'Ministra Helena Chagas destaca importância da imprensa na consolidação da democracia'. Qual imprensa, ministra?!

Quando li essa manchete no Portal EBC, levei um susto e fiquei perguntando ao meu zíper (não aos botões, porque a manchete me acertou bem ali, na altura da calça onde fica o zíper):

- A que imprensa se refere nossa ministrra da Secom, a poderosa Secretaria de Comunicação do governo, que distribui as verbas de propaganda que enriquecem e alimentam a "grande mídia independente" (Globo, Abril, Folha, Estadão), que atacam, manipulam, distorcem, torturam as notícias, para atacar o governo?

Será que quem colabora para a consolidação da democracia em nosso país é o Globo, atual Organizações Globo, que desde o primeiro momento saudou o golpe militar de 64, com suas co-irmãs citadas acima?

Será que é a Rede Globo, que foi criada ilegalmente com verba do grupo Time-Life, que comprou a TV Globo de SP com documentos forjados, que luta, desde a fundação do jornal O Globo, contra todos os governos populares que existiram e existem no Brasil?

O Globo que fez a campanha contra Getúlio, contra Brizola, contra os Cieps, e a favor da eleição de Collor, da remoção de favelas, da ocupação policial chamada de pacificadora com as UPPs, que de tão provisórias funcionam em contêineres, e deveriam ser propriamente chamadas de Unidades Policiais Provisórias?

Ou será que Helena Chagas quis se referir a esse baluarte da comunicação democrática que é a Abril, da revista Veja, aquela revista cujo diretor de Brasília fazia parte do esquema de espionagem e chantagem do bicheiro Carlinhos Cachoeira?

Ou ela se refere ao Grupo Folha, cujo patriarca elogiou o carrasco Presidente Médici e teria emprestado carros do grupo para transportar aqueles que ele chamava de terroristas para serem torturados no Doi-Codi? O mesmo Frias do Jornal da Tarde, diário do grupo que servia para mascarar os assassinatos cometidos pela ditadura, ora dizendo que se tratava de um tiroteio em que terroristas foram mortos, ora anunciando morte de gente que ainda estava viva, num cruel jornalismo mãe Dinah.

Ou será que ela se refere ao Frias Filho, cujo jornal do Grupo demitiu uma jornalistra que sabiam estar presa e sendo torturada, por abandono de emprego? O Otavinho que defendeu que a ditadura no Brasil foi uma ditabranda?

A quem a ministra quis destacar a importância para a consolidação da democracia no Brasil, que até agora eu não entendi?

Porque, pelo que sei e vejo, a consolidação da democracia no Brasil acontece INDEPENDENTEMENTE, e mesmo CONTRA os interesses da imprensa que a ministra bajula e sustenta.

Garanta seu futuro emprego, ministra, mas não é preciso abaixar-se tanto... Pelo menos em respeito aos mortos e torturados e seus familiares.

Pastor estuprador e envolvido em homicídios foi promovido a herói pela Rede Globo no Fantástico

O vídeo abaixo é prova do uso indiscriminado e sensacionalista pelo jornalismo da Rede Globo de material sem checagem. 

Em busca de audiência, o jornalismo da Globo aceita a versão que lhe é apresentada, sem se importar com a veracidade ou não da matéria que lhe é oferecida.

Na reportagem apresentada no Fantástico, fica claro que toda o material foi produzido pelo pastor Marcos Pereira da Silva, que está preso por inúmeros estupros, além de outras acusações, inclusive homicídios.

Em busca de audiência, a emissora incensou o pastor, com material dele, sem nenhuma investigação.

A pergunta a ser feita é: qual o grau de cumplicidade do jornalismo da Globo com os crimes do pastor? Será que as mulheres estupradas não cederam ao tal pastor por influência da "reportagem"  de abril de 2008 do Fantástico - na verdade uma divulgação apologética dos poderes do tal pastor, produzida por ele? Confira:

Coca-Cola cria obesos, diabéticos, dizima lençóis de água e mata aves marítimas. Arrought! Veja vídeo do Greenpeace

Não vou negar. Sou um dos consumidores da "água porca do capitalismo", como dizia um italiano dono de um restaurante em SP de que não me recordo o nome. É um remédio (nasceu assim, aliás)  para aqueles momentos que... você sabe...

Mas não posso esquecer que ela é a propaganda número um do sistema capitalista, do "consuma aquilo de que você não necessita e que ainda vai fazer mal"...

Pensamos nas crianças obesas por causa dessa merda... Mesmo assim, pelos bilhões que investem em propaganda, consumimos...

Mas, daí a não fazer crítica, a não tentar a contrapropaganda, a não denunciar a Coca, vai uma diferença enorme.

Se você procurar na caixa de pesquisa aqui do blog pelo termo Coca-Cola vai saber que o Instituto de Criminalística detectou a presença de folhas de coca no xarope da Coca, o que a coloca na ilegalidade no Brasil. Vai encontrar também o devastador efeito em lençóis de água na Índia.

Mas, vamos a este sensacional comercial do Greenpeace sobre a "sustentabilidade verde" da Coca-Cola, que vi no Diário do Centro do Mundo:

Proteste avisa: Oferta de Smartphones 4G é propaganda enganosa. Não compre sem ler esta postagem

Como nosso Ministério das Comunicações não existe, é só pra garantir a eleição da mulher do ministro (a também ministra da Casa Civil, Gleisi Hoffmann) ao governo do Paraná, as operadoras deitam e rolam e oferecem pacotes 4G sem especificar ao otário comprador que ele pode estar comprando uma carruagem de útlimo tipo e levando para casa uma abóbora. Pior, uma abóbora imprestável. É o que diz o Proteste:

PROTESTE aconselha consumidor a não gastar ainda com o 4G

Operadoras fazem propaganda enganosa ao oferecer nova tecnologia em frequência que ainda não dispõem e sem antenas suficientes. 

A PROTESTE Associação de Consumidores  e a Associação dos Engenheiros de Telecomunicações (AET) enviaram nesta segunda-feira (29), à Agência Nacional de Telecomunicações (Anatel), um ofício por meio do qual questionam os primeiros passos da internet móvel com tecnologia de quarta geração (4G) no Brasil e pedem esclarecimentos.

Para a entidade, a Anatel não deveria permitir a comercialização de planos que se dizem 4G, mas cuja cobertura ainda é restrita. Tem aparelho sendo vendido que sequer opera na banda de 2,5GHz, que é adequada ao 4G, pois tem grande capacidade para tráfego de dados, mas tem pouca abrangência.
De acordo com a PROTESTE, o lançamento do 4G pode ser caracterizado como propaganda enganosa porque aparelhos e planos mais caros acabarão por ser operados em frequências destinadas ao 3G.

"Ou seja, depois de assinar o contrato de fidelidade com a operadora e se dar conta da limitação, o consumidor que precisa transmitir e receber grande quantidade de dados se sentirá enganado", observa Maria Inês Dolci, coordenadora institucional da PROTESTE.

A frequência com mais abrangência é a do 700 MHz, cujas regras para operação ainda estão em discussão por meio de consulta pública. Ou seja, o aparelho que não operar no 2,5 GHz, irá funcionar na rede 3G, até que a rede dos 700 MHz esteja implantada.

Como há equipamentos sendo vendidos como 4G que não operam na frequência de 700MHz, quando esta frequência estiver sendo utilizada pelas teles, o consumidor vai ter que trocar de aparelho, sendo que já pagou caro pelo que comprar agora. Não é aconselhável o consumidor investir em uma tecnologia ainda cara, compatível com poucos celulares e disponível ainda em poucas regiões de algumas cidades.

Há dúvidas sobre em quais faixas de frequência funcionará o serviço, que começou a ser oferecido semana passada pelas operadoras, de olho nas vendas para o Dia das Mães. Inicialmente o 4G funcionará na frequência de 2.5 Ghz, com baixo desempenho para locais fechados, o que implicará na necessidade de utilização de outras faixas de frequência relativas ao 3G e 3G Plus para se obter as velocidades prometidas.

As associações também pedem no Ofício para a Anatel informar em quais cidades e sites estão instaladas as antenas capazes de servir de infraestrutura para suporte do 4G. Pelo cronograma definido pela Agência, as operadoras têm até amanhã para por em operação as redes de 4G nas seis cidades que vão sediar a Copa das Confederações entre 15 e 30 de junho.

A PROTESTE constatou que foram homologados pela Anatel 11 modelos de aparelhos que operam na frequência de 700 Mhz,  que seria  adequada para o 4G.  As operadoras e fabricantes estão oferecendo modelos de aparelhos, a preços superiores a R$ 1.800,00, como compatíveis com a nova tecnologia, mas que ou não operam na frequência 2.5GHz, ou não operam na frequência dos 700 MHz.

A Associação alerta a Agência para a necessidade de se orientar os consumidores a respeito dos aparelhos e suas características quanto à adequação às diferentes frequências e ao risco de adquirirem equipamentos caros que deverão ser trocados num curto espaço de tempo, uma vez que há aparelhos vendidos atualmente, configurados para as faixas já leiloadas - de 2,5 giga-hertz (GHz) - que não poderão ser usados na frequência de 700 mega-hertz (MHz), com previsão de ser leiloada no ano que vem.

Sequer foi encerrado o processo de regulamentação dos termos de uso das radiofrequências na faixa de 698 MHz a 806 MHz (Consulta Pública 12, com prazo de contribuições que se estende até dia 5 de maio). Isto significa que ainda será preciso aguardar a edição da norma pela Anatel, o período de consulta pública para o edital de licitação destas radiofrequências e, posteriormente, a licitação em si. Só então as operadoras vencedoras começarão a operar. [Fonte]

Repórter do El Pais, que é pago para falar mal do Brasil, requenta matéria da Folha de 6/12 e publica como se fosse dele

Não é a primeira vez que Juan Arias, correspondente do El Pais no Brasil (mais precisamente em Saquarema, cidade da costa do Sol do Rio de Janeiro, desinforma sobre o Brasil - pior, plagiando matéria de jornais brasileiros. Antes foi com matéria do Estadão, que denunciei aqui (Correspondente do El País no Brasil plagia matéria do Estadão e nem dá crédito).

Agora, o cara de pau faz o mesmo com reportagem da Folha de junho de 2012 (Procuradoria e CNBB temem 'higienização' de moradores de rua na Copa), que ele copia quase inteiramente e publica no El País deste final de semana como se fosse dele (Miedo en Brasil a una “limpieza” de los sin techo por la celebración del Mundial), requentando assunto de há quase um ano, e ainda exagerando, quando afirma que teriam sido assassinados 195 moradores de rua nos últimos 15 meses e que "La mayoría fueron quemados por personas anónimas". De onde ele tirou essa informação Arias não diz.

Sentado em sua mansão em Saquarema, com ajuda de São Google, Juan Arias continua recebendo para pescar textos de repórteres brasileiros e publicá-los como seus, falando mal do Brasil às nossas custas, literalmente.

Nassif, não é o Congresso que se insurge contra o STF e o MP, é o voto popular que eles representam que se manifesta

Como sempre aqui no blog, a fonte primária, a postagem do Nassif com título A ofensiva do Congresso contra o STF  está aqui, na integra.

Ele começa assim:

As iniciativas do Congresso de aprovar as PEC (Proposta de Emenda à Constituição) 37 e 33 são institucionalmente irresponsáveis. Tão irresponsáveis quanto o ativismo do STF (Supremo Tribunal Federal) e da PGR (Procuradoria Geral da República) que forneceu o combustível para essas iniciativas.
A primeira PEC visa restringir os poderes do Ministério Público para conduzir investigações próprias; a segunda, visa submeter decisões do STF ao Legislativo.
A primeira traz um enorme prejuízo ao controle que o MP deve ter sobre os inquéritos policiais. A segunda interfere diretamente sobre o equilíbrio de poderes.

Mais adiante, ele explicita o que quer dizer, e aí estão os pontos em que discordo e vejo mesmo uma contradição em termos na postagem. Ele escreve:

Antes que se consolidasse essa superioridade institucional do STF - tão desejada por alguns Ministros - os abusos explodiram mostrando o que poderia ocorrer se não houvesse uma resistência da opinião pública.
O mesmo Fux trancou todas as votações de vetos presidenciais no Senado, para satisfazer seu padrinho político, governador Sérgio Cabral, no episódio dos royalties. Depois, relatou o voto que obrigava estados e municípios a pagarem à vista seus precatórios, medida tão estapafúrdia que  própria OAB (Ordem dos Advogados do Brasil), autora da ação, pediu a suspensão da medida.
***
Do lado de Gurgel, o mesmo quadro, a informação de que todos os processos envolvendo autoridades ficavam sob controle estrito dele e de sua esposa.

Ok, Nassif, mas qual a instância que pode impedir esses abusos do STF e do MP que você e eu denunciamos e com os quais não concordamos? Não existe ombudsman no STF nem na PGR... Como parar os arroubos autoritários do PGR e do STF?

A resposta é simples e clara: Quem pode colocar o Brasil nos eixos é o poder que recebeu o voto popular, o Legislativo.

Não importa que eu, você ou quem mais, não concordemos com A, B ou C. Mas os deputados e senadores foram eleitos e expressam (são representantes) da vontade popular.

O Executivo pode vetar uma Lei. Mas ela pode vir a ser referendada adiante pelo Congresso.

O Judiciário tem que se submeter às leis vigentes, e interpretar a Constituição em caso de conflito. Mas jamais pode legislar ou imiscuir-se no trabalho do Congresso, legítima e democraticamente eleito pelo povo.

O que é lamentável não é que o Congresso esteja se manifestando agora e defendendo suas prerrogatiovas. Foram eleitos para isso.

Lamentável é que não o tenha feito antes, que não tenha iniciado o processo de impeachment de Gilmar Mendes, por suas relações promíscuas com o escritório Sérgio Bermudes, por exemplo, como foi solicitado aqui.

Que o Congresso também não tenha iniciado processo contra o PGR, Gurgel, que - como disse o senador Collor - sentou-se sobre o processo do "empresário" Cachoeira e do "mosqueteiro" senador Demóstenes.

Se o Congresso se move são os votos dos brasileiros que se movem. Ainda que em alguns momentos não concordemos com eles, são a nossa cara.

Se Gilmar Mendes quer legislar ou determinar medidas na área econômica ou política tem que se submeter ao voto popular, a única fonte legíitima para isso. O mesmo vale para o PGR e sua esposa.

O resto é golpe.