quinta-feira, 14 de dezembro de 2017

Serra pede ao STF que encerre seu processo de corrupção, não porque seja inocente, mas porque prescreveu, por idade


José Serra com um sorriso cínico


O senador tucano José Serra será mais um tucano impune pela idade, como FHC. Acusado em pelo menos um processo de ter recebido R$ 23 milhões da Odebrecht, Serra pediu ao Supremo que o caso seja encerrado, por prescrição, segundo informa o Estadão.

Ou seja, culpado ou não, ele está livre graças à idade, 75 anos. A partir dos 70 anos, o prazo de prescrição de crimes cai pela metade.

Será a segunda vez, pelo menos, que Serra se livra da lei por uma manobra legal. A outra foi há muito anos, quando ele ainda era deputado.

Foi chamado de ladrão pelo ex-deputado e ministro do Superior Tribunal Militar Flavio Bierrenbach. Entrou na justiça contra ele, mas deu azar, porque Bierrenbach pagou para ver e pediu "exceção da verdade", que é o direito de quebrar o sigilo do corrupto para poder provar sua corrupção.

Serra ficou louco, botou dois funcionários na porta do cartório para evitar que de lá saísse qualquer documento dele, e tratou de retirar seu pedido de processo contra o ex-deputado ministro. (Leia sobre isto neste link)

Daquela vez, como hoje, fugiu pela tangente, ou, como a água na caixa, pelo ladrão.



Clique aqui e passe a receber notificações do Blog do Mello no seu WhatsApp
Você vai ser direcionado ao seu aplicativo e aí é só enviar e adicionar o número a seus contatos

quarta-feira, 13 de dezembro de 2017

Isto você não vai ler na mídia corporativa. Perícia confirma autenticidade de recibos de aluguel de Lula. Veja íntegra da perícia


Recibo de aluguel do apartamento apresentado pela defesa de Lula


A mídia corporativa e os procuradores de deus duvidaram da veracidade dos recibos de aluguel apresentados pela defesa do ex-presidente Lula, que comprovam que os aluguéis foram efetivamente pagos por Lula e os recibos, assinados pelo proprietário do imóvel. Uma perícia realizada por um dos mais importantes e tradicionais institutos do país comprova a autenticidade dos recibos.

São verdadeiros e legítimos os comprovantes anexos aos autos do processo que questiona a legitimidade do aluguel do apartamento vizinho ao de Lula, em São Bernardo do Campo. A conclusão é de um laudo de perito contratado pela defesa do ex-presidente.

O relatório pericial é de autoria de Celso M. R. Del Picchia, integrante Emérito da Associação dos Peritos Judiciais do Estado de São Paulo, da IAFS – International Association of Forensinc Sciences, da ABC – Associação Brasileira de Criminalística e da Asociación Latinoamericana de Criminalística, e confirma a autenticidade e a validade dos 31 recibos apresentados pela defesa de Lula no processo.


Entre as constatações do perito, estão a comprovação de que as assinaturas do proprietário do apartamento, Glaucos da Costamarques, presentes nos recibos são autênticas, e afastam a hipótese levantada pelos investigadores de que os recibos teriam sido impressos e assinados de uma só vez, como havia manifestado Costamarques.


"Seus textos foram impressos através de, pelo menos, 05 (cinco) diferentes periféricos” e “foram utilizadas, ao menos, duas diferentes impressoras a laser e três diferentes impressoras jato de tinta”, informa o documento.


A defesa do ex-presidente anexou o relatório do perito aos autos do processo e informa que as demais provas alegadas pela força-tarefa da Operação Lava Jato contra o ex-presidente "ficam esvaziadas e sem sentido". [Fonte: GGN]

Confira você mesmo o relatório da pesquisa e acompanhe como os peritos chegaram à conclusão da autenticidade dos documentos.





Clique aqui e passe a receber notificações do Blog do Mello no seu WhatsApp
Você vai ser direcionado ao seu aplicativo e aí é só enviar e adicionar o número a seus contatos

terça-feira, 12 de dezembro de 2017

'Corra contra Lula, corra!'. Revisores vão virar Natal e reveillon para condenar Lula em 21/01, dia do AVC de dona Marisa ano passado


Lula abraçado pelo povo com adoração


Tem gente que acha que é coincidência, mas não é não. Como já escrevi aqui, para eles não basta condenar Lula, é preciso destruí-lo, e tudo o que puder ser feito para alcançar esse objetivo o será.

Agora, a colunista Mônica Bergamo mostra que o TRF-4 está batendo recorde de rapidez para condenar Lula e torná-lo inelegível nas eleições presidenciais do ano que vem.

De acordo com levantamento divulgado por Mônica Bergamo, o processo contra o ex-presidente Lula, que pretende concorrer às eleições em 2018, está tramitando em velocidade recorde no Tribunal. Passaram apenas 42 dias desde a condenação de Lula por Moro e o início da tramitação da ação na segunda instância.


Gebran Neto também escreveu suas conclusões em tempo recorde, apenas 36 dias para finalizar o voto. Agora, o revisor Leandro Paulsen demorou menos de uma semana para avisar a Secretaria da 8ª Turma que o seu posicionamento está pronto e, portanto, o julgamento já poderia ser colocado na pauta do tribunal. [Fonte: GGN]
Mas, não é apenas a rapidez e o empenho da turma do TRF-4 que levanta suspeita. A data escolhida para o julgamento chegar ao tribunal é a mesma em que dona Marisa sofreu o AVC que a levou à morte ano passado.

Assim como Moro insistiu no prosseguimento do julgamento de Lula, na semana da morte de dona Marisa, "porque as audiências estavam marcadas, e para não atrasar o processo".
É crueldade. É para ferir. Para sangrar. Revestido de simples coincidência.

Dizem que a esmola quando é demais o santo desconfia. Coincidência demais, também.

Só para efeito de comparação: Julgamento de Moro pelo CNJ, que pode levar até a sua demissão, demorou um ano para começar, foi adiado há seis meses sem explicações e não foi mais marcado. Por quê?



Clique aqui e passe a receber notificações do Blog do Mello no seu WhatsApp
Você vai ser direcionado ao seu aplicativo e aí é só enviar e adicionar o número a seus contatos

segunda-feira, 11 de dezembro de 2017

Homem da mala de Temer vira réu e pode ir preso. Já o destinatário do dinheiro da mala continua na presidência, impune




Virou réu o ex-assessor de Michel Temer Rodrigo Rocha Loures (PMDB-PR), flagrado correndo com uma mala abarrotada com R$ 500 mil destinados ao golpista, como parte de um suborno de R$ 38 milhões combinado com  Joesley Batista, da JBS. O juiz Jaime Travassos Sarinho aceitou denúncia do Ministério Público Federal e Loures agora vai a julgamento, quando provavelmente será condenado e preso.

Em compensação, o destinatário da grana, o golpista Temer, continua solto, com a possibilidade de ser julgado pelo crime interrompida por maioria no Congresso, que Temer comprou desviando verbas públicas para corromper deputados, cometendo, assim, crime sobre crime. Impunemente.

E impunemente nos governa, vende o país e acaba com direitos trabalhistas e sociais, como quer fazer agora com a Reforma de Previdência, que não atinge deputados e senadores, juízes e promotores nem as forças armadas. Apenas funcionários públicos e pensionistas do INSS.


Clique aqui e passe a receber notificações do Blog do Mello no seu WhatsApp
Você vai ser direcionado ao seu aplicativo e aí é só enviar e adicionar o número a seus contatos

Gilmar Mendes perde ação e vai ter que pagar R$ 50 mil a PHA. Capaz dele recorrer a ele mesmo e não se julgar impedido disso


Charge do Bessinha mostra Gilmar Mendes de cangaceiro


O ministro Gilmar Mendes processou o jornalista Paulo Henrique Amorim, do Conversa Afiada, pedindo R$ 500 mil de indenização, por se sentir ofendido por esta charge do Bessinha que o caracteriza como cangaceiro. Perdeu e vai ter que pagar R$ 50 mil a PHA.

A menos que recorra. E não duvido nada que ele tenha a cara de pau de se fazer de juiz de si mesmo, revogar decisão do caso e condenar PHA a pagar-lhe os R$ 500 mil. Pior, faria e ficaria por isso mesmo, neste STF acovardado - como bem disse o ex-presidente Lula.

O ministro Gilmar Mendes anda com duas constituições no bolso. Uma, de capa vermelha de raiva, para ser usada contra o PT. E outra, azul liberdade e tranquilidade, para seus amigos tucanos. Afinal, para isso ele foi indicado por FHC ao Supremo.

Naquela época, 2002, Mendes tinha ambições a concorrer ao governo do Mato Grosso, mas FHC o convenceu a ir para o Supremo, dizendo que lá ele seria mais útil ao partido.

Sempre defendendo a causa tucana, no STF, no TSE e até em telefonemas de socorro (como no caso de Aécio Neves), ele é pau para toda obra, principalmente para incendiar o país em defesa dos tucanos, banqueiros, latifundiários (por falar nisso, quando a família de Gilmar Mendes vai devolver as terras do guarani kaiowá?) e assemelhados.



Clique aqui e passe a receber notificações do Blog do Mello no seu WhatsApp
Você vai ser direcionado ao seu aplicativo e aí é só enviar e adicionar o número a seus contatos

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...